重審911

• 別名：面對證據
• 清晰：
• 類(lèi)型：歷史 災難 恐怖 記錄
• 主演：
• 年代：2006 / 美國 / Lenny,Charles
• 導演：Lenny Charles
• 國家/地區：美國
• 時(shí)長(cháng)：120分鐘
• 語(yǔ)言/字幕：英語(yǔ)
• 年代：2006
• 更新時(shí)間：2023-11-22 02:09:48
• 影視/評論：當前有0條評論，
• 詳細介紹： ◎提　　示本片是reopen911.org制作的“無(wú)版權”DV… ◎提　　示本片是reopen911.org制作的“無(wú)版權”DVD，您盡可以隨意復制，共享，讓更多的人看到。除了下載這部DVD，您還可以在線(xiàn)觀(guān)看帶中文字幕的短片《沉痛的欺騙》（點(diǎn)擊觀(guān)看）◎簡(jiǎn)　　介制作本片的網(wǎng)站reopen911.org.cn是一群個(gè)人所組成的小組，由Jimmy Walter所發(fā)起。致力于展開(kāi)對2001年9月11日這一悲劇性攻擊的真相調查?！蛑饕C據撞擊五角大樓的不是AA-77五角大樓的安全監控錄相顯示什么航空器被圍繞五角大樓的防御炮列的當中一個(gè)導彈自動(dòng)地擊碎。五角大樓承認航空器很低地進(jìn)來(lái)。它這樣做是為了避開(kāi)控制導彈的雷達。77航班的翼展有129 英尺。由于地面效應氣墊形成它無(wú)法飛行如此低和高速。757必須失去作用, 即放棄飛行, 才能飛到如此緊挨地面。然而巡航導彈及遙控飛行器，例如美國的世界之鷹，則能夠做到。世貿中心雙子星大樓炸藥在攻擊之前被放置在雙塔中以導致塔瓦解入塵土。這是明顯的，當您觀(guān)看這個(gè)崩塌，看煙冒出來(lái)及精巧結構的混凝土, 計算器、書(shū)桌、椅子等從大樓中平行甚至向上射入空氣。7號樓它是47層鋼結構的建筑，下午5:30瓦解，也是因為爆炸物。第23 樓是有自己的供氣的市長(cháng) "緊急指揮中心" 。這看來(lái)是對塔攻擊的反應指揮中心。Larry Silverstein承認他下令紐約消防隊內向爆破，這是用受控爆破毀壞它。然而FEMA記錄了7號樓的具體火情和它們怎樣使這幢樓在大家不知道的時(shí)候倒掉。眾多其他證據詳見(jiàn)本片內容?！螯c(diǎn)　　評911是布什政府實(shí)現其“新美國人世紀”()計劃的重要一步，該計劃的目標就是增強美國軍事力量，進(jìn)而稱(chēng)霸全球。作為該計劃的一部分，早在2000年，一個(gè)新保守主義的智囊團就發(fā)布了一份名為《重建美國國防》的報告（點(diǎn)擊下載）。該報告第51頁(yè)寫(xiě)道：“變革的過(guò)程，即使它帶來(lái)革命性的變化，也很有可能是漫長(cháng)的過(guò)程，除非出現一個(gè)災難性的、有催化作用的事件，例如一個(gè)新的珍珠港事件?！保ㄒ?jiàn)下圖）。智囊團成員包括迪克切尼（副總統）、拉姆斯菲爾德（國防部長(cháng)）、杰布·布什（佛羅里達州長(cháng)）、保羅·沃福威茨（世界銀行行長(cháng)）。來(lái)源：解放網(wǎng)—新聞晨報據英國《每日郵報》、澳大利亞《悉尼先驅晨報》21日報道，美國紐約世貿雙塔在“9·11”襲擊中被恐怖分子劫持飛機撞毀，然而陰謀論者認為，世貿雙塔并不是被飛機撞毀，而是被炸藥炸毀的！另外，美國猶他州博里漢姆揚大學(xué)的著(zhù)名物理學(xué)教授斯蒂文·瓊斯博士也支持炸藥炸毀世貿雙塔的說(shuō)法。為了探尋“9·11”恐怖襲擊的真相，美國佛州百萬(wàn)富翁杰米·沃特日前懸賞100萬(wàn)美元，任何科學(xué)家和對賞金感興趣的人只要能夠提供令人信服的證據，證明世貿雙塔不是被炸藥炸毀，那么就能贏(yíng)得這100萬(wàn)美元的賞金！物理學(xué)教授提出質(zhì)疑“撞樓飛機引爆炸彈”自美國2001年發(fā)生“9·11”恐怖襲擊后，各式各樣的猜測一直沸沸揚揚，而最廣為傳播的一種理論認為：世貿雙塔并不是被恐怖分子劫持的飛機撞擊后的燃油燒塌，而是被事先安置在大樓內的炸藥炸毀的。 這一陰謀論得到了美國猶他州博里漢姆揚大學(xué)著(zhù)名物理學(xué)教授斯蒂文·瓊斯的支持。瓊斯日前著(zhù)文宣稱(chēng)，“9·11”襲擊中倒塌的建筑，很可能都是被炸藥炸毀。瓊斯道：“我們的研究發(fā)現，‘9·11’事件中倒塌的3座紐約建筑，可能都被事先安裝了炸藥，并在兩架飛機撞進(jìn)世貿大樓后開(kāi)始引爆———這兩架飛機可能是替罪羊?！杯偹购粲鯇κ蕾Q大樓倒塌事件展開(kāi)“獨立性的國際科學(xué)調查”?！白矒羲涣诉@么快”據瓊斯稱(chēng)，美國政府以前發(fā)起的調查，包括“9·11調查委員會(huì )”、美國國家標準和技術(shù)協(xié)會(huì )的調查，都忽視了世貿雙塔和世貿7號樓在倒塌過(guò)程中的物理和化學(xué)證據。瓊斯稱(chēng)，美國官方的解釋———飛機撞樓后引起的大火損壞了世貿大樓的鋼結構，從而引起建筑坍塌———并不符合物理學(xué)。瓊斯道：“在世貿大樓倒塌前后，歷史上沒(méi)有任何鋼結構建筑曾因為大火而坍塌。鋼結構熔化需要極高的溫度，可不管是世貿大樓辦公室中的物質(zhì)，還是飛機燃料，都無(wú)法產(chǎn)生這樣的高溫，事實(shí)上，飛機燃料引發(fā)的大火只持續了數分鐘?！睋?，瓊斯的理論將在新書(shū)《“9·11”的幕后歷史》中詳細闡述。美百萬(wàn)富翁堅信“美國政府炮制災難”瓊斯的想法顯然和58歲的美國佛羅里達州坦帕市百萬(wàn)富翁杰米·沃特不謀而合，在過(guò)去幾個(gè)月中，沃特投巨資在紐約市打出電視廣告，宣稱(chēng)世貿大樓是被炸藥炸毀的，廣告的最后一個(gè)話(huà)外音總是道：“請重新開(kāi)始‘9·11’調查，解決那些無(wú)法解答的問(wèn)題！”此外，沃特還設立了一個(gè)名叫“重新調查9·11”（）的網(wǎng)站，繼續宣揚炸藥炸毀世貿大樓的真相。事實(shí)上，沃特比博里漢姆揚大學(xué)物理學(xué)教授斯蒂文·瓊斯走得更遠，他直接宣稱(chēng)，美國政府卷入了炮制“9·11”的陰謀。沃特稱(chēng)，2000年9月，美國一個(gè)親保守派智囊團向政府遞交了一份名叫《重建美國國防：新世紀的策略、武力和資源》的報告，該報告警告稱(chēng)，要達到新世紀的國防要求，美國軍事開(kāi)銷(xiāo)必須大規模增加，但“如果沒(méi)有災難性或催化性的事件發(fā)生———譬如類(lèi)似珍珠港的事件，那么這一轉化過(guò)程將非常漫長(cháng)?！蔽痔胤Q(chēng)，這份報告顯示，為了增加國防和軍事預算，美國政府有可能故意炮制“災難性”事件。沃特宣稱(chēng)撞向世貿大樓的飛機是被遙控的，美國軍方早已擁有該技術(shù)。此外，在被劫持的飛機上不可能有人向家人打電話(huà)。沃特道：“你不可能從一架飛機上打通電話(huà)?！睉屹p百萬(wàn)“尋找真相”為了追尋“9·11”背后的真相，沃特已經(jīng)在自己的網(wǎng)站上提出了100萬(wàn)美元的懸賞，只要任何人能夠提供科學(xué)證據，證明世貿雙塔不是被炸藥所炸毀，就能獲得這100萬(wàn)美元賞金。當記者詢(xún)問(wèn)他為何這樣“浪費金錢(qián)”時(shí)，沃特道：“我已經(jīng)58歲了，我沒(méi)有孩子，沒(méi)有妻子，也沒(méi)有家人?！睋?，由于他在美國時(shí)，汽車(chē)曾遭到了不明人士的攻擊，如今他已經(jīng)移居奧地利。 詳情