據香港媒體報道，李力持同周星馳的關(guān)系，可以說(shuō)一定程度上成就了彼此。由88年合作拍《蓋世豪俠》到進(jìn)軍影圈，《唐伯虎點(diǎn)秋香》、《食神》、《喜劇之王》，而終點(diǎn)站，是《少林足球》。正如與多位曾與周星馳合作過(guò)的人一樣，李力持北上發(fā)展之后，“周星馳”三字，變成他的賣(mài)點(diǎn)。李力持演講，或者開(kāi)辦短期課程，都愛(ài)用上“喜劇之王”這個(gè)名號、或者叫做“李力持無(wú)厘頭喜劇大師課”，這個(gè)大師課是真實(shí)存在，還有畢業(yè)證書(shū)。不過(guò)，最近就出了事。

李力持上月宣布要開(kāi)拍一部劇集，名為《喜劇之王2018》，已經(jīng)物色演員。李力持說(shuō)，電影版得90分鐘，演戲這個(gè)行業(yè)好多崗位的勵志故事根本講不完，他還說(shuō)他本人都是由一位倉務(wù)員，一步一步奮斗到現在成為喜劇導演，所以決定開(kāi)了這套劇，要全面講述小人物奮斗的勵志故事，而這次他將會(huì )招募四名主角，至于故事大綱，有媒體引述稱(chēng)，是延續電影故事核心，都是追夢(mèng)同“不忘初心”的故事，當一切準備得沸沸揚揚之際，周星馳旗下“星輝海外有限公司”向李力持發(fā)律師信，質(zhì)疑《喜劇之王2018》侵犯著(zhù)作權及構成不正當競爭。

李力持微博發(fā)長(cháng)文聲明，這篇近千字的回應中，強調：

1。收到星輝嘅律師信，李導演感到“非常驚訝和抱歉”，稱(chēng)“近期我們兩人都太忙了，沒(méi)有時(shí)間坐下來(lái)喝茶聊天，導致產(chǎn)生誤會(huì )。”“我們”未有指明系李力持跟誰(shuí)人。

2。李力持稱(chēng)，《喜劇之王2018》系一個(gè)全新故事，講述近年“我”在廣州流花微電影教育片場(chǎng)帶領(lǐng)學(xué)生拍攝作品時(shí)，發(fā)生的一些勵志有趣故事。李稱(chēng)：“所編寫(xiě)的故事并沒(méi)有抄襲或延續《喜劇之王》電影劇本內容，也不是在《喜劇之王》電影的基礎上改編，與《喜劇之王》電影是兩個(gè)完全不同的故事。只是創(chuàng )作的靈感像當年我和周星馳一起創(chuàng )造《喜劇之王》電影的靈感一樣，來(lái)自于拍攝時(shí)劇組發(fā)生的真實(shí)勵志趣事改編。”

3。關(guān)于《喜劇之王2018》這個(gè)名字是否侵權，李力持稱(chēng)他曾與廣州正凱文化傳播公司談過(guò)，“考慮到這個(gè)名字代表了新一代演員的夢(mèng)想，所以就去廣電總局申報備案。”李力持解釋?zhuān)皇?ldquo;申報”個(gè)名，并無(wú)混淆大眾之意。

4。李力持稱(chēng)，廣電總局又通過(guò)了《喜劇之王2018》這個(gè)名，又重申“此劇本是一個(gè)全新的劇本”，“因此我們并沒(méi)有特別留意是否構成不正當競爭。”

5。李力持溫馨提示大家，“雖然我是《喜劇之王》電影的導演，但在創(chuàng )作《喜劇之王2018》時(shí)，并非要做《喜劇之王》電影的續集，而是要編寫(xiě)一個(gè)全新的故事。”并指《喜劇之王2018》同電影版《喜劇之王》也沒(méi)有特定的聯(lián)系。

6。聲明尾聲，李導表示：“如果你認為損害了你的權益，我愿意道歉，也樂(lè )意修改。如果你愿意，我們可以像以往一起創(chuàng )作《喜劇之王》電影時(shí)一樣，一起探討改甚么名字，這樣，即不侵犯你的權益，又可以延續我們對喜劇的情懷。”這個(gè)“你”，都沒(méi)有注明是哪個(gè)“你”。是否是周星馳？李力持沒(méi)說(shuō)明。

7。最后，李力持繼續同“你”隔空對話(huà)：“你是否還記得我們多年間共同合作的《唐伯虎點(diǎn)秋香》、《國產(chǎn)凌凌漆》、《食神》、《破壞之王》等作品都是都是符合國家小成本、大情懷、正能量制作的要求來(lái)講述一個(gè)小人物為夢(mèng)想努力奮斗的熱血勵志故事，當年我們奮斗過(guò)程是多么的艱辛和不易。”

“我們大家都是多年影視創(chuàng )作者，目的都是為了讓大眾看到更好的正能量影視作品娛樂(lè )大眾，所以我一直堅持將這種正能量喜劇情懷延續下去。我也很希望各大喜劇大咖可以再度齊聚，我誠意邀請你參與這部新作品的創(chuàng )作或演出，延續無(wú)厘頭勵志喜劇風(fēng)格的光輝時(shí)代。”

香港媒體致電李力持導演，他稱(chēng)：“沒(méi)有回應。”又稱(chēng)：“留意內容，我道歉并不表示我有錯。”