《

　　接下來(lái)我們就來(lái)分析一下《九州縹緲?shù)洝肪烤故欠裰档靡豢?。我們從演員陣容、編劇、投資成本以及制作水準等方面來(lái)分析，一起看看這部劇的真實(shí)水平。

　　演員陣容豪華

　　從演員陣容上來(lái)看，對于一部熱播劇來(lái)說(shuō)，這個(gè)陣容無(wú)疑是絕對豪華了。主演本來(lái)就是已經(jīng)大紅大紫的劉昊然和宋祖兒，還有張嘉譯、張豐毅、許晴、江疏影等等大牌配角。

　　我們可以同當下正在熱播的另外兩部劇進(jìn)行演員陣容的比較。雖然《長(cháng)安十二時(shí)辰》的演員陣容也是相當漂亮的，有雷佳音和易烊千璽這樣的主演壓陣，但是配角的實(shí)力上肯定不及《九州飄渺錄》的。要是再和啟用新人《陳情令》比起來(lái)就更加不是一水平了。

　　可能《九州縹緲?shù)洝肥且粋€(gè)強大的IP，導演確實(shí)不想毀經(jīng)典，所以咬咬牙就請了兩位當紅鮮肉劉昊然和宋祖兒，不過(guò)個(gè)人對于這兩位鮮肉的演技并不感冒。劉昊然相對還好一些，至少經(jīng)過(guò)了院線(xiàn)電影的磨練，而宋祖兒卻并非如此，她一直都混跡于網(wǎng)劇和各大熱播劇中，因此個(gè)人感覺(jué)她的演技始終沒(méi)有什么太大的提升。

　　盡管小鮮肉的戲份不精彩，但老戲骨在后面頂著(zhù)。張嘉譯、許晴、張豐毅、江疏影、李光潔、王鷗，這簡(jiǎn)直就是把大半個(gè)娛樂(lè )圈的當紅明星都請了過(guò)來(lái)，所以這部劇名義上5億投資，可是在演員片酬的分配上一定占了很大一個(gè)比重。

　　老戲骨的戲份自然是沒(méi)有什么問(wèn)題，尤其是王鷗和江疏影的這兩位女性角色堪稱(chēng)驚艷，這也給小鮮肉的不足提供了很好的彌補，因此從演員的角度上來(lái)說(shuō)，這部戲是相當不錯的。

編劇值得信賴(lài)

　　《九州縹緲?shù)洝肥歉鶕系耐≌f(shuō)改編而來(lái)的，劇的編劇就是原著(zhù)的作者，對于劇情的設置和改編還是相對較為合理。除了一些細節刪減外，比較尊重原著(zhù)，沒(méi)有改動(dòng)太大的，所以編劇這一項是值得信賴(lài)的。

　　但是從第一集看下來(lái)似乎有一種不夠精彩的感覺(jué)，這是因為在設置人物沖突以及劇情沖突方面還始終差了點(diǎn)意思。但是和《斗破蒼穹》和《封神演義》這樣的戲比起來(lái)，這部劇的編劇還是很走心了。

　　雖然缺乏戲劇性，但是總體來(lái)說(shuō)中規中矩，并沒(méi)有什么太大的不合理之處，相信更大的矛盾將會(huì )隨著(zhù)劇情的推進(jìn)而展露出來(lái)，希望編劇不會(huì )讓原著(zhù)粉失望。

　　投資成本雖大與制作水準不那么高大上

　　看一部劇的投資很簡(jiǎn)單，主要體現在以下幾個(gè)方面：場(chǎng)景搭設、演員道具、鏡頭多樣性。

　　《長(cháng)安十二時(shí)辰》投資6個(gè)億，而《九州縹緲?shù)洝吠顿Y了5個(gè)億，顯然兩者都是大手筆大制作。

　　《長(cháng)安十二時(shí)辰》之所以被稱(chēng)為精品神作，很大一部分源于他的鏡頭藝術(shù)。開(kāi)篇用斯坦尼康呈現的人物360度的人物面部特寫(xiě)，恢弘精美的大廣角鏡頭，無(wú)人機、滑臂軌道的拍攝手法隨處可見(jiàn)。正是這些無(wú)比華麗的鏡頭才營(yíng)造出了電影的即視感。

　　《九州縹緲?shù)洝穼Ρ取堕L(cháng)安十二時(shí)辰》在鏡頭運用上明顯差了一個(gè)檔次。在故事開(kāi)始的時(shí)候，我們可以看出導演有意回避大型的戰爭場(chǎng)面，通過(guò)人物局部去擴散到整個(gè)戰爭場(chǎng)景，沒(méi)能全面展示出原著(zhù)中氣勢恢弘的開(kāi)篇，不免讓很多原著(zhù)分有點(diǎn)失望，所以感覺(jué)上這部劇就算不上真正意義上的大制作。

　　不過(guò)演員的服裝以及場(chǎng)景的搭設上還算是比較用心了。青陽(yáng)城、下唐皇宮以及離國宮殿的搭設都算是比較不錯，這一點(diǎn)沒(méi)有粗制濫造，可以說(shuō)對整體制作也是一種彌補。

　　換個(gè)角度，如此豪華的演員陣容，明星的出場(chǎng)費過(guò)多，勢必會(huì )影響到這部劇的整體制作費用，因此也就能坦然接受這樣的縮水的開(kāi)篇了。

　　如果沒(méi)有《長(cháng)安十二時(shí)辰》這款熱播爆款，相信《九州縹緲?shù)洝窌?huì )成為一部熱播佳作，然而有了《長(cháng)安十二時(shí)辰》這樣一部?jì)?yōu)質(zhì)樣本，那么觀(guān)眾自然而然就要拿其和《長(cháng)安十二時(shí)辰》進(jìn)行比較了。

　　一個(gè)是經(jīng)費真真正正都花在了制作上，一部多在演員的身上，這就注定了投資出的結果和展現出的制作水準貌差的就不僅僅是1個(gè)億了。

　　總而言之，放眼整個(gè)影視劇市場(chǎng)雖然鮮有《長(cháng)安十二時(shí)辰》這樣的神作，但是豆瓣評分7.2的《九州縹緲?shù)洝芬步^對算得上一部上乘之作，值得一看。

　　而作為觀(guān)眾，并不是希望每一部作品都像《長(cháng)安十二時(shí)辰》一樣成為精品，他們或許更在乎的是一部劇到底有沒(méi)有糊弄人，到底有沒(méi)有走心，因為每個(gè)人都有最基本的欣賞和審美水平。