《長(cháng)安十二時(shí)辰》中的三股勢力
最近迷上了《長(cháng)安十二時(shí)辰》朝思暮想,欲罷不能,以至于忘了看書(shū),罪過(guò),罪過(guò)。
看《長(cháng)安十二時(shí)辰》怎么看怎么都像《權力的游戲》,干脆點(diǎn),我認為前者就是一個(gè)縮小版的《權游》。
且不去說(shuō)《長(cháng)安》在歷史細節的還原,道具臺詞的精準。我以為《長(cháng)安》和《權游》一樣,都是融入了作者對政治思想史的一種反思。
《長(cháng)安》劇中有三股政治勢力,一股是
三股勢力在長(cháng)安這個(gè)大舞臺上爾虞我詐、勾心斗角,拋去功名利祿等膚淺表層因素,深究下去,就會(huì )發(fā)現每股勢力其實(shí)都是按照自己的理想來(lái)打造一個(gè)他們認為的完美世界。
先說(shuō)林九郎為代表的保守派,他們認為目前長(cháng)安的現狀不說(shuō)完美,也差不多,即使有些小瑕疵,小范圍的修修補補就可以了,沒(méi)有必要大動(dòng)干戈。觀(guān)眾在看劇的時(shí)候,務(wù)必要清楚,權傾一時(shí),口蜜腹劍的李林甫只不過(guò)是個(gè)靶子似的人物,他的一切都聽(tīng)命于
第二股勢力則代表著(zhù)體制內的改良派,或者說(shuō)是知識分子左派,不同于藏在深宮年老昏聵的玄宗,知識分子們對天下局勢有比較清晰的認識,他們深刻認識到天寶年間的大唐早已經(jīng)是外強中干,土地的兼并直接導致國家稅收的枯竭和府兵制的崩潰,社會(huì )貧富差距已達到危險的境地,如同劇中靜安司主事徐賓通過(guò)紙張匱乏的這一件小事就發(fā)現大唐王朝早已是泥足巨人,所以必須要改革,但這種改革不同于改朝換代的革命,只不過(guò)是體制內的修補,但這種修補勢必就會(huì )證明玄宗犯了極大的錯誤,勢必要玄宗的權威受到質(zhì)疑甚至挑戰,不管玄宗如何的年老體衰,他一定要維持所謂的“開(kāi)元盛世”,拒絕一切改革,李林甫也正是看到了這一點(diǎn),才能在政策的落實(shí)中上下其手,打擊政敵。
林九郎和太子之間的爭斗,實(shí)際就是玄宗和太子的博弈,這種博弈是零和的,不存在妥協(xié),因為任何妥協(xié)和讓步都會(huì )對政治格局造成毀滅性的影響,雙方勢必爭個(gè)你死我活。
第三股勢力很好理解,龍波代表了廣大的貧困階層,如同法國大革命前的第三等級,他們被迫承擔高額的賦稅,無(wú)休止的徭役,而且深受各種勢力的欺壓,就比如聞香的父親
前兩股勢力都得你死我活,誰(shuí)還顧的上第三等級,激憤之下,受苦的人們只能自救。以龍波為代表的革命勢力,他們最低的目標是恢復以前的長(cháng)安,就是開(kāi)元年間的長(cháng)安,最高目標是要打造一個(gè)新的世界。這點(diǎn)和《權游》中的龍母不謀而合。
龍波他們沒(méi)有先進(jìn)思想為指導,雖然有想法,但也只能采用最原始的恐怖襲擊,力圖通過(guò)制造流血恐慌,迫使林九郎下臺,從而改造長(cháng)安,改造大唐,他們以為大唐只有在“闕落霍多”大火中才能得到拯救,這就是所謂的沒(méi)有大破就沒(méi)有大立。
這三股勢力的糾纏絞斗其實(shí)才是推動(dòng)劇情發(fā)展的真正動(dòng)力,也是這部劇吸引人的原因之一吧。
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...