女子控告許慧欣家族詐欺 卻因證據不足反被告
許慧欣家族遭婚紗名人爆料詐欺
據臺灣媒體報道,連鎖婚紗店創(chuàng )始人蘇愛(ài)珠先前公開(kāi)爆料原本透過(guò)知名房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)者林子原,打算購買(mǎi)歌手許慧欣家族房地產(chǎn)土地持份,但卻被騙走7200萬(wàn)(約人民幣1543萬(wàn)),還怒告詐欺,不過(guò)士林地檢署前年5月間偵結,認為全案屬民事糾紛,處分不起訴。沒(méi)想到蘇女事后反遭控告妨害名譽(yù),臺北地檢署認為,蘇女爆料并非事實(shí),因此將蘇女起訴。
蘇愛(ài)珠先前指控,林子原宣稱(chēng)他擁有許父兄弟許俊雄該房產(chǎn)的1/3產(chǎn)權,若蘇女愿意以1543萬(wàn)買(mǎi)下,他會(huì )協(xié)助爭取其他2/3產(chǎn)權,因林子原曾拿出‘讓與契約書(shū)’、‘授權書(shū)’等文件,她才找友人劉義勇合伙,陸續匯錢(qián)到林男戶(hù)頭,沒(méi)想到最后該房產(chǎn)竟被許家人以3億臺幣(約人民幣0.6億)多元售出,許家人跟林男將購屋所得分配一空,卻未將她應得的1/3產(chǎn)權。
士林地檢署認為,依照帳戶(hù)匯款明細,雙方資金往來(lái)復雜,而蘇女只交代部分款項,未曾提及其中多筆資金往來(lái),認定蘇女應有隱瞞,且即使真如蘇女所述,林男未依約將所得分配給蘇女,仍屬民事糾紛,應循民事途徑解決,因此處分不起訴。
事后,許父反控告蘇女及爆料周刊撰稿記者等人妨害名譽(yù),臺北地檢署調查后,發(fā)現蘇愛(ài)珠所述的一屋二賣(mài)等內容并非事實(shí),因此依妨害名譽(yù)罪將其起訴,至于撰稿記者等人則罪嫌不足不起訴。
評論
- 評論加載中...