《烈火軍校》大結局倒計時(shí)，播放量雖然蹭蹭上漲，但還是掩蓋不了“爛尾”的事實(shí)。

　　本是“民國花木蘭”的故事線(xiàn)，可前衛的臺詞以及搞笑無(wú)厘頭的劇情，很大程度上違背了當時(shí)民國的時(shí)代背景。

　　即使如此，作為一部“喜劇”，《烈火軍?！窛M(mǎn)足了觀(guān)眾的笑點(diǎn)，烈火七子也成功圈了一大批粉絲。

　　說(shuō)到爛尾，就不得不提下最后幾集的劇情節奏了，幾乎是一集下線(xiàn)一個(gè)角色。

　　烈火七子也慢慢減少，變成了五個(gè)人。黃松(劉思博 飾)犧牲，賺足了觀(guān)眾的眼淚，可李文忠(劉潤南 飾)下線(xiàn)卻遭到了觀(guān)眾的瘋狂diss。

　　原因很簡(jiǎn)單，黃松的犧牲情有可原，但李文忠的下線(xiàn)，似乎就是專(zhuān)門(mén)送人頭，劇情太牽強。

“我是中國人”

　　李文忠的下線(xiàn)就圍繞著(zhù)這句熱血的話(huà)開(kāi)始了，一個(gè)人赤手空拳跟日本人打斗，最后的結果也很明顯，他殺了所有的日本人，但自己也犧牲了。

　　而他的這一舉動(dòng)也遭到了觀(guān)眾的吐槽，為什么要單打獨斗？為了下線(xiàn)而下線(xiàn)？專(zhuān)門(mén)赤手空拳打架送人頭？

　　李文忠的下線(xiàn)過(guò)于牽強，難道烈火軍校的學(xué)生都這么“有勇無(wú)謀”，為了報仇單槍匹馬殺日本人，報仇都不用帶腦子嗎？

　　李文忠突如其來(lái)的下線(xiàn)讓這部劇更加有了“爛尾”的趨勢。

　　不過(guò)烈火軍校的人似乎都有單打獨斗的習慣，比如顧燕幀(許凱 飾)一個(gè)人為黃松報仇，以一當百的節奏，最終還成功抓了敵人…

　　同樣是單打獨斗，顧燕幀和李文忠的差別太大，總而言之有主角光環(huán)加持就是好。

　　再來(lái)說(shuō)說(shuō)李文忠為什么下線(xiàn)，全是剪輯的鍋

　　在上帝視角的觀(guān)眾看來(lái)，李文忠就是去送人頭的，可事實(shí)并非如此，李文忠是“在回烈火軍校的路上，遇到了日本人，寡不敵眾才犧牲了?！?/p>

　　這也就解釋了為什么李文忠赤手空拳殺日本人，甚至連刀槍都沒(méi)有，因為他壓根沒(méi)意識到自己會(huì )遇到日本人，純屬巧合。

　　可觀(guān)眾為什么說(shuō)李文忠送死呢？

　　首先他跟家人告別，沒(méi)有離開(kāi)順遠，因為他是烈火軍校學(xué)生，是一名軍人，不能自私地一走了之。

　　慷慨激昂的告別以及視死如歸的表情，再加上他臨死前說(shuō)為黃松報仇了，觀(guān)眾也就下意識以為李文忠已經(jīng)做好死的準備了。

　　但是劇情有個(gè)很明顯的bug。

　　既然是偶遇，可回顧李文忠打斗的過(guò)程，他明明是走到死胡同見(jiàn)到日本人，明顯看起來(lái)是去報仇的。

　　當然也有觀(guān)眾為他解釋?zhuān)耙驗榍伏S松一條命，偶遇日本人總不能當縮頭烏龜吧”，又或者是“已經(jīng)知道自己活不久，與其躲，還不如出來(lái)殺幾個(gè)日本人”。

　　總而言之，李文忠本就想為黃松報仇，偶遇日本人只是給他一個(gè)報仇的契機，而犧牲也是他的意料之中。

　　可劇情剪輯實(shí)在太模棱兩可了，槽點(diǎn)bug不斷，本來(lái)應該是熱血家國劇，最后卻難逃爛尾的結局。

　　說(shuō)到剪輯，其實(shí)于正早有暗示了。

　　早在劇剛開(kāi)播時(shí)，于正就發(fā)文因為各種“不可抗力”，剪掉了部分劇情，所以整體節奏可能會(huì )不太連貫，這也就解釋了為什么當初顧燕幀謝襄(白鹿 飾)浴室吻戲沒(méi)播出了。

　　但李文忠的下線(xiàn)戲份太過(guò)于牽強，就不能給他一個(gè)合理的原因嗎？

　　觀(guān)眾之所以diss劇情，還是因為槽點(diǎn)多，李文忠的死不是“有勇無(wú)謀”，而是寡不敵眾，可他是烈火軍校的學(xué)生，連5個(gè)人都打不過(guò)？要知道顧燕幀，沈君山(李程彬 飾)都是一打幾十個(gè)人，最后還能全身而退。

　　總而言之，劇情剪輯的太“水”了，希望最后兩集不會(huì )爛尾吧。