彼得杰克遜

12月16日，據國外媒體報道，韋恩斯坦性騷擾事件仍在繼續發(fā)酵，導演彼得·杰克遜證實(shí)女演員阿什莉·賈德和米拉·索維諾的指控：兩人稱(chēng)曾被哈維·韋恩斯坦性騷擾，拒絕他后，她們被韋恩斯坦封殺了演《指環(huán)王》的機會(huì )。杰克遜稱(chēng)韋恩斯坦當年確實(shí)讓他別選兩人參演。隨后韋恩斯坦發(fā)聲否認，自稱(chēng)未參與該片選角。杰克遜也再回應，指他撒謊。詳細：

杰克遜最近接受采訪(fǎng)，稱(chēng)大概在1998年，他確實(shí)表達過(guò)選賈德和索維諾出演《指環(huán)王/魔戒》電影的興趣，而當時(shí)這個(gè)項目是韋恩斯坦的米拉麥克斯影業(yè)的，“我提出后，記得米拉麥克斯的人告訴我：跟這兩個(gè)演員合作如同噩夢(mèng)，我們要不惜一切避開(kāi)她們。”

杰克遜說(shuō)當時(shí)沒(méi)有理由質(zhì)疑他們的話(huà)，所以沒(méi)有選兩人出演，“現在回想起來(lái)，這很像一場(chǎng)火力全開(kāi)的惡意營(yíng)銷(xiāo)。”他稱(chēng)現在懷疑被告知了關(guān)于兩人的虛假信息，直接導致兩人被移出了選角名單。

他還表示自己沒(méi)有親身目擊過(guò)對韋恩斯坦的性騷擾行為的指控內容，但他早就決定不跟韋恩斯坦兄弟合作了，因為兄弟倆非常霸道：“當米拉麥克斯掌控《指環(huán)王》時(shí)，我的體驗是韋恩斯坦和他的兄弟的行為像是二等的黑手黨惡霸，他們不是我想合作的那種人，所以我沒(méi)有跟他們合作。”

《指環(huán)王》的電影最終不是米拉麥克斯，而是新線(xiàn)做的。

賈德和索維諾對杰克遜的說(shuō)法都非常感激。賈德稱(chēng)：“我對此事記憶猶新。”索維諾說(shuō)：“今天醒來(lái)看到這個(gè)消息，我哭了。終于來(lái)了，能確認哈維·韋恩斯坦擾亂了我的事業(yè)的信息，這是我懷疑但無(wú)法確認的事情。謝謝你的真誠，彼得·杰克遜。我很絕望。”

而隨后，韋恩斯坦通過(guò)代理人發(fā)布聲明，否認插手《指環(huán)王》選角：“因為迪士尼不愿為《指環(huán)王》出資，米拉麥克斯失去了這個(gè)項目，選角工作都是新線(xiàn)做的。”稱(chēng)韋恩斯坦兄弟對選角工作沒(méi)有任何影響。

聲明還表示，賈德和索維諾也沒(méi)有對韋恩斯坦的公司表達過(guò)異議，韋恩斯坦在《指環(huán)王》選角時(shí)期之后，還選了賈德出演兩部電影——《弗里達》和《穿越國境》，索維諾也被韋恩斯坦考慮過(guò)多部別的電影。并稱(chēng)：“就在今年，米拉·索維諾還打電話(huà)給韋恩斯坦先生，問(wèn)她的丈夫Christopher Backus能否參演韋恩斯坦先生制作的那部講海豹突擊隊的美劇，韋恩斯坦先生就選了他。而后來(lái)Christopher Backus拿到了別的作品一個(gè)更好的邀約，韋恩斯坦先生也允許他友好地跳出了合約，去追求那個(gè)角色。”

隨后，針對此回應，杰克遜表示韋恩斯坦的否認“是虛偽的”：“他基本上就是在說(shuō)：封殺不可能是真的，因為選角是新線(xiàn)做的——這偏移了事實(shí)。”

杰克遜表示，他們有18個(gè)月時(shí)間是與米拉麥克斯合作這系列電影，跟韋恩斯坦兄弟就選角談過(guò)很多次。當時(shí)并沒(méi)有給任何演員開(kāi)出合約，因為一部電影正式獲批即被開(kāi)綠燈后，才會(huì )正式開(kāi)合約，但米拉麥克斯沒(méi)有給《指環(huán)王》三部曲開(kāi)綠燈。

但是當時(shí)已經(jīng)有了很多“誰(shuí)能演什么角色”的交談，杰克遜稱(chēng)他和Fran Walsh還記得當時(shí)他們跟米拉麥克斯談過(guò)的一些演員，包括摩根·弗里曼、保羅·斯科菲爾德、大衛·鮑伊、連姆·尼森、娜塔莎·麥克艾霍恩、克萊爾·弗蘭妮、弗蘭西絲卡·安妮絲、馬克斯·馮·西多、丹尼爾·戴-劉易斯。

杰克遜表示和Walsh也表達過(guò)想選賈德和索維諾的興趣，“其實(shí)我還和阿什莉見(jiàn)過(guò)面，討論過(guò)兩個(gè)她可能演的角色。而那次見(jiàn)面后，米拉麥克斯告訴我們對她和米拉要繞路走，因為他們之前跟這兩位女演員合作過(guò)，是很糟糕的經(jīng)歷。”

他說(shuō)Walsh當時(shí)也在場(chǎng)，她也清楚地記得對方這個(gè)說(shuō)法。“我們沒(méi)必要編造這個(gè)。”

杰克遜還表示：對演員這樣的評價(jià)并不罕見(jiàn)，任何電影公司都可能這么說(shuō)，但一旦聽(tīng)到對演員負面的評價(jià)，他往往會(huì )記住。

即是說(shuō)他和Walsh嘗試過(guò)將兩人列入選角名單，但杰克遜也表示，選角是他們和電影公司的共同決定，需要雙方一致，每個(gè)角色也會(huì )有多個(gè)演員供選擇，他們沒(méi)有超越電影公司來(lái)選角的權力。

隨后電影項目到了新線(xiàn)，“因為我們被米拉麥克斯警告過(guò)不要選阿什莉和米拉，我們太天真地以為被告知的是事實(shí)，所以在與新線(xiàn)選角時(shí)，Fran和我沒(méi)有提出她倆的名字。”

而現在，此事的約20年后，杰克遜說(shuō)：

“我們讀到米拉和阿什莉對哈維·韋恩斯坦的指控，稱(chēng)拒絕他的性騷擾后，就感覺(jué)被他封殺了。

Fran和我馬上想起了米拉麥克斯對她們的負面評價(jià)，我們想知道：自己是否因為米拉麥克斯，而無(wú)意中參與了她們說(shuō)的‘破壞她們的事業(yè)’的行為。

我們沒(méi)有直接證據能證明她們的話(huà)與20年前我們對《指環(huán)王》的選角工作有聯(lián)系——但是我們承諾，對我們關(guān)于她倆的選角提議，我們說(shuō)的米拉麥克斯的回復，描述是準確的。

如果我們無(wú)意中成了傷害她們的事業(yè)的幫兇，Fran和我毫無(wú)保留地向阿什莉和米拉道歉。”