進(jìn)入六月，世界正式進(jìn)入了足球時(shí)間，與足球相關(guān)的話(huà)題熱度急劇飆升。昨日，世界杯小組賽結束了首輪爭奪，32支球隊悉數亮相，精彩紛呈的比賽引人關(guān)注。同樣進(jìn)入白熱化的，還有本周的《足球解說(shuō)大會(huì )》踢館賽。

上期節目產(chǎn)生的全國十強選手立足未穩，在本周的比賽中又迎來(lái)了踢館選手的挑戰。此前24強選手中被淘汰的14名選手重返現場(chǎng)，為足球解說(shuō)的夢(mèng)想再戰。經(jīng)歷了14進(jìn)4的世界杯知識競答突圍賽以及一對一的現場(chǎng)解說(shuō)對決，最終，周楚雄成功晉級十強，熱血回歸《足球解說(shuō)大會(huì )》。

世界杯知識競答，真偽球迷見(jiàn)分曉

2014年，巴西世界杯半決賽德國隊7：1巴西隊，為德國隊攻入第三球的是誰(shuí)？

紅黃牌第一次出現在世界杯正賽的賽場(chǎng)上，是在什么時(shí)候？

馬拉多納上帝之手的那場(chǎng)比賽，當時(shí)對方的門(mén)將是誰(shuí)？

這些世界杯知識，你能答對多少？

外行看熱鬧，內行看門(mén)道。對于風(fēng)格各異的足球解說(shuō)員們來(lái)說(shuō)，專(zhuān)業(yè)知識儲備是必須解鎖的技能之一。為考驗選手們的專(zhuān)業(yè)功底，《足球解說(shuō)大會(huì )》準備了難度各異的世界杯知識考題。有的題目被導師黃健翔稱(chēng)為“送分題”，有的題目讓評審申方劍認為是“上古問(wèn)題”。 而參加競答的返場(chǎng)選手們，關(guān)于世界杯的知識儲備指數顯然參差不齊。有的選手對世界杯的每一場(chǎng)賽事都如數家珍，有的選手面對考題則是一臉懵圈。返場(chǎng)突圍失利的選手徐涵就表示“這是我第一次看世界杯，所以我覺(jué)得從知識的積累來(lái)說(shuō)肯定是不夠的。”

機會(huì )總是留給有準備的人。就像世界杯上爆紅的冰島隊，有人看得到的也許是好運氣和黑馬，孰不知每一次偶然后面都是千萬(wàn)次的必然，一路走來(lái)靠的都是鐵打的實(shí)力。在《足球解說(shuō)大會(huì )》的賽場(chǎng)上，同樣是靠實(shí)力說(shuō)話(huà)。欒智心、譚逸雄、楊洋、周楚雄四位選手，最終靠扎實(shí)的功底，在世界杯知識競答中成功突圍，獲得踢館挑戰的資格。對此，欒智心坦言，“覺(jué)得這么長(cháng)時(shí)間的準備，確實(shí)沒(méi)有白做。”

三分鐘解說(shuō)顯實(shí)力，現場(chǎng)投票定去留

在強手如林的《足球解說(shuō)大會(huì )》，踢館選手們要捍動(dòng)十強選手的地位，任務(wù)的艱巨不言而喻。但比賽總是充滿(mǎn)了懸念與戲劇性，正如我們回望歷年世界杯的賽程,以強勝弱固然合乎邏輯，以弱勝強卻更加讓人心潮澎湃。

在一對一的現場(chǎng)解說(shuō)對決中，踢館選手們表現不一。欒智心挑戰吳迪，因用力過(guò)猛表現不佳，導致踢館失敗。譚逸雄與崔正杰的“學(xué)院派”對決，未能取勝。楊洋攻擂秦晉，因對突發(fā)狀況應變不足，導致挑戰失利。

最為精彩的，當屬周楚雄與邵煊的競爭，不但場(chǎng)上各顯其能，更在場(chǎng)下引發(fā)了導師們的“唇槍舌劍”。董路直言“我認為邵煊更好一點(diǎn)”，黃健翔則實(shí)力反駁“你們想一想，聽(tīng)一場(chǎng)比賽，是邵煊這個(gè)聲音行，還是周楚雄這個(gè)聲音你聽(tīng)得下來(lái)。”不僅董路與黃健翔為各自學(xué)員針?shù)h相對，展開(kāi)“護犢大戰”，連一旁看熱鬧的韓喬生都忍不住加入戰局。

可惜，選手晉級的選擇權并不在導師們手里，而是由現場(chǎng)觀(guān)眾和專(zhuān)業(yè)評審團投票決定。最終，周楚雄險勝，作為唯一踢館成功的選手，與秦晉、苑皓、林夢(mèng)鴿、吳桐、苗霖、崔正杰、吳迪、陳文森、常錦洋等共同位列《足球解說(shuō)大會(huì )》全國十強。

賽事總是愈演愈烈，那廂世界杯激戰正酣，這廂《足球解說(shuō)大會(huì )》的選手們也將迎來(lái)更加殘酷的考驗。據介紹，下一期節目，十強選手們將挑戰PP體育五位優(yōu)秀的現役解說(shuō)員。選手們能否發(fā)揮主場(chǎng)優(yōu)勢，上演逆襲大戰？我們拭目以待。