心靈法醫:天臺事件,明川跟宋薇寒解釋了;女主太垃圾了?
《心靈法醫》中明川曾經(jīng)的老同學(xué),也是自己曾經(jīng)有過(guò)感情發(fā)展的宋薇寒,她重新出現在同學(xué)聚會(huì )上的時(shí)候,明川的情緒失常了,她被卷入到這場(chǎng)殺人案中的時(shí)候,他也失常了,不能再保持冷靜的判斷。
他愧疚,后悔,重逢時(shí)他想解釋他為什么沒(méi)到,可見(jiàn)他是想去的,但是沒(méi)去成。他間接造成了她受到傷害。羅隊問(wèn)他,那個(gè)時(shí)候會(huì )答應嗎?劇里沒(méi)有給出回答,而在宋薇寒這邊,她笑了。為什么?我想是因為明川跟她解釋清楚了,誰(shuí)的人生沒(méi)有遺憾呢?明川跟宋薇寒就是吧。
如果當時(shí)明川去天臺了,他會(huì )不會(huì )答應宋薇寒呢?明川是去處理比較大的事情的,具體是什么呢?這個(gè)吊胃口,可能是個(gè)懸念。
明川小哥真的是對筆芯毫無(wú)保留啊,完全沒(méi)有防備之心。 宋薇寒這個(gè)案件,明川應該是有點(diǎn)愧疚的,雖然事情不是因自己而起,但是還是和自己有關(guān)系。而且,最后被輕判,明川作為法醫應該覺(jué)得很無(wú)奈。所以這么認真,就只是想通過(guò)自己的能力,發(fā)現所有隱藏的真相吧!而不是被表面的所謂的真相占據。
《心靈法醫》中有人說(shuō)羅隊邏輯有問(wèn)題,因為凌之前坐過(guò)牢所以懷疑他綁架女兒。在我看來(lái),這不是邏輯問(wèn)題,是正常的懷疑。首先,羅隊是一個(gè)容易把人往壞處想的人,這是很多人都有的習慣,說(shuō)不上是對是錯。其次,她根據這個(gè)人過(guò)往的犯罪記錄做出的基本判斷,是一個(gè)警察會(huì )做的。窮途末路,人在窮的時(shí)候確實(shí)會(huì )做出一些意想不到的事情,她懷疑凌并不是沒(méi)有理由的。
編劇想要設置一條隱藏主線(xiàn)讓這部劇框架更加豐滿(mǎn),但這讓很多人感覺(jué)女主太垃圾了,讓一條本該精彩的劇情線(xiàn)破碎不堪,只看到了無(wú)腦懷疑,無(wú)腦杠!在辦案中只會(huì )問(wèn)別人和說(shuō)一堆廢話(huà),完全看不出來(lái)是一個(gè)能當刑警隊長(cháng)的人。明川才是真的牛啊,案子已經(jīng)走到了死胡同,結案了沒(méi)有新的線(xiàn)索和突破口,但是他還是獨自去尋找真相,寧愿站在所有人的對立面。
但顯然《心靈法醫》過(guò)于突出男主明川的睿智了,認為羅隊有問(wèn)題是有些過(guò)分的,劇情一開(kāi)始就懷疑明川,并且這些案件羅隊都是依據證據說(shuō)的這些判斷,明川一直主觀(guān)推測這些,雖然是對的,但誰(shuí)都是上帝視角?現實(shí)真這樣主觀(guān)破案要有多少冤假案,我覺(jué)得羅隊很符合實(shí)際刑警的形象,證據說(shuō)話(huà),不是你想的就是什么。
評論
- 評論加載中...