于正發(fā)長(cháng)文談導演與演員:演員演不好導演責任更大
9月19日,導演于正在社交平臺發(fā)長(cháng)文談?wù)搶а菖c演員的關(guān)系,談到導演與演員之間是魚(yú)水關(guān)系,好導演選擇好演員,好演員也需要好導演幫襯,作品受質(zhì)疑雙方都有責任,而且導演應該承擔更大的責任,不能因為遇到不好的導演影響水平就以網(wǎng)絡(luò )暴力批判演員。
原文如下:
為什么演員在作品上展現出不好的演技是導演的問(wèn)題?因為1、導演導戲的職能是什么?就是指導表演,歸置演員的表演,讓大家的表演在一個(gè)氣場(chǎng)里,倘若演員演技不好,導演為什么要過(guò)?有些導演會(huì )說(shuō),我怎么教他也不會(huì ),那么請問(wèn)當初為什么要定他?流量我就不說(shuō)了,新人的話(huà)絕對是導演有問(wèn)題,不然為什么同一個(gè)演員會(huì )在不同的作品里展現出完全不同的效果?2、很多演員進(jìn)了組會(huì )發(fā)現自己的演技根本得不到發(fā)揮,因為有一部分導演是示范式導戲,也就是他做一遍,演員跟著(zhù)描一遍,尤其是演員出身的導演容易犯這個(gè)毛病,主要圖省事兒,于是忘了表演是需要交流和感受的,這樣的作品千人一面,浮夸矯情,觀(guān)眾自然不買(mǎi)賬。
那么有導演指導戲,演員就不必執著(zhù)表演了嗎?當然不是,演員的職能就是訓練好基本功,在導演需要的時(shí)候提供無(wú)數種可能性供導演選擇。這里面包括理解人物,做好人物的特征儲備,練好臺詞形體,倘若這些儲備沒(méi)有完成,那就不是合格的演員,好的導演應該棄如敝履,摒棄他們,而不是用了他們之后,讓全民diss,逃脫自己的責任。
所以好導演要選擇好演員,好演員也需要好導演的幫襯,這是魚(yú)水關(guān)系,一旦作品受到質(zhì)疑肯定不是一方的問(wèn)題,而是要各打五十大板,甚至導演責任更大,不然導演是干什么的?坐在監視器前磕瓜子嗎?
有時(shí)候挺心疼那些被網(wǎng)絡(luò )暴力批判演技不好的演員,他們本來(lái)表演觀(guān)念是正確的,只是一二次遇到了不好的導演,呈現出很差的水平,于是被千夫所指,久而久之自己就不自信了,就想著(zhù)用力去表演證明自己,不想反而雜念太多更演不好,還有請老師來(lái)教,也很奇怪,不是你的真實(shí)感受,照別人描一遍,哪能感動(dòng)觀(guān)眾?時(shí)間一長(cháng)真成了慘不忍睹。
我天生反骨,特別想跟這類(lèi)演員合作,因為diss不是最高目標,拯救才是!
這也是我做《演技派》的目的,不僅僅是明確拍攝中的職能,同時(shí)也希望大眾能夠了解這個(gè)行業(yè)的本質(zhì),讓我們更好的為大家服務(wù)!
評論
- 評論加載中...