前不久，年度熱播劇《慶余年》迎來(lái)大結局。這部劇情驚心動(dòng)魄的古裝大戲，戲外的“遭遇”也是波瀾四起。

　　但是今天，我們不談戲外有何紛爭，不談原著(zhù)是否還原，只是想從一個(gè)普通觀(guān)眾的角度聊一聊：

　　電視劇《慶余年》，究竟給我們帶來(lái)了哪些有新意的東西，又有哪些槽點(diǎn)讓人不吐不快，不聊不舒坦？

范思轍(郭麒麟 飾)等著(zhù)和你一起說(shuō)道說(shuō)道

　　穿越的現代人與封建時(shí)代的不兼容

　　縱觀(guān)全劇，男主角范閑(張若昀 飾)的母親葉輕眉無(wú)疑是一個(gè)至關(guān)重要的靈魂人物。作為一個(gè)擁有跨時(shí)代知識的女性，她不僅在經(jīng)濟上大展身手，制作了許多小發(fā)明之余將商號開(kāi)遍慶國。

　　還創(chuàng )辦了鑒查院，在思想上提出“自由平等”的口號倡導人民。相信第六集中鑒查院石碑上的那段話(huà)仍讓你記憶猶新：

　　“我希望慶國之法，為生民而立。不因高貴容忍，不因貧窮剝奪；無(wú)不白之冤，無(wú)強加之罪；遵法如仗劍，破魍魎迷崇，不求神明。

　　我希望慶國之民，有真理可循，知禮義，守仁心，不以錢(qián)財論成敗，不因權勢而屈從；同情弱小，痛恨不平；危難時(shí)堅心智，無(wú)人處常自??；

　　我希望這世間，再無(wú)壓迫束縛，凡生于世，都能有活著(zhù)的權利，有自由的權利，亦有幸福的權利，愿終有一日，人人生而平等，再無(wú)貴賤之分，守護生命，追求光明，此為我心所愿，雖萬(wàn)千曲折，不畏前行，生而平等，人人如龍?！?/p>

　　碑文上的灰很厚，就像它的創(chuàng )造者一樣，記得它的人寥寥無(wú)幾。

　　但是，筆者看到這里的時(shí)候，心中就冒出疑問(wèn)來(lái)了，葉輕眉一個(gè)平民女子，憑什么敢把這樣一段話(huà)刻在大街上？

　　范閑的感嘆很真實(shí)

　　我們來(lái)品一品。

　　首先“我希望慶國之法……我希望慶國之民……”

　　撇開(kāi)內容，這種祈愿的語(yǔ)氣和對象，心愿何其真摯，口氣也何其驕傲。

　　這種驕傲，有可能是來(lái)源于地位的尊貴，比如當官做皇帝的，說(shuō)我希望我們國家的法律能完善到哪個(gè)地步，我們國家的百姓能過(guò)上哪樣的生活，是非常自然的一件事，但是葉輕眉顯然既不為官為帝，也不是夫人皇后。

　　另一種可能，就是身為跨時(shí)代人的驕傲了。這也是非常自然的一件事，憑什么不會(huì )驕傲呢？

　　我見(jiàn)過(guò)超越這個(gè)時(shí)代太多的繁華，我知道這個(gè)時(shí)代種種迂腐愚昧之處，我甚至拍拍腦袋就能富可敵國，揮揮手臂就可受人景仰，我就是有這種驕傲的資本。

　　這種想法太正常了，但是也很危險，因為就算我不迷戀權勢，掌控權勢的人也會(huì )警惕我。

　　這樣的氣勢會(huì )讓人聯(lián)想到歷史上那位最尊貴的女人。

　　其次我們再看內容，“自由平等”是其中非常顯眼的精神內核。

　　前面說(shuō)了，我有這種驕傲的資本，但是我也不自私，我希望大家都能過(guò)上我曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)的那種生活。

　　任誰(shuí)來(lái)聽(tīng)到這話(huà)都不會(huì )說(shuō)這個(gè)小姑娘一句不對，現代社會(huì )里誰(shuí)不是爸媽護著(zhù)，受九年義務(wù)教育長(cháng)大的，再回去看看封建社會(huì )里受盡壓迫的底層人民，誰(shuí)都不好受。

　　但是，這句話(huà)被刻在了大街上。這是什么意思，“自由平等”這句話(huà)在腦子里想一想或者嘴上說(shuō)一說(shuō)都沒(méi)什么關(guān)系，但是被一個(gè)在封建社會(huì )擁有巨額財富的女子作為口號刻在大街上。

　　就好像對著(zhù)皇帝的耳邊喊：“我要號召大家取消奴隸制，反抗封建帝制，并且我有能夠號召人民的資本”。

　　慶帝(陳道明 飾)看著(zhù)就不是個(gè)心胸寬大的皇帝。

　　所以葉輕眉死了是一件毫不稀奇的事情，筆者非常懷疑這事就是皇帝下的手，但是第一季看完又隱隱約約透露男主角范閑是慶帝之子，這個(gè)走向讓筆者有點(diǎn)疑惑，也很期待后面幾季編劇為我們揭開(kāi)的謎底。

　　讓我們再把目光放到男主角范閑身上，母親葉輕眉顯然是對這個(gè)封建時(shí)代有著(zhù)強烈的不適并且盡力進(jìn)行了反抗，那么兒子范閑是否有著(zhù)相似的體驗？

　　范閑首先是對奴隸制表現了抗拒，不管是他小時(shí)候對打仆人的管家的反擊，還是他在京城范家對仆人幫他打掃房間的拒絕，都能看出來(lái)他對奴隸制的抵觸。

　　范閑最終還是通過(guò)壓迫的手段制止了仆人幫忙。

　　但是，筆者又忍不住皺眉頭了，為什么？

　　如果說(shuō)奴隸制有問(wèn)題，那么其中的每個(gè)人都是受害者，但每個(gè)人又都是推波助瀾的加害者。

　　要說(shuō)有錯，應該是錯在奴隸制，而不是人，因為身處其中的人連察覺(jué)到奴隸制的不合理都很難，更不要說(shuō)用一己之力和奴隸制度抗衡。

　　放到劇中來(lái)說(shuō)，向欺壓奴仆的管家揮起拳頭看起來(lái)很爽，但這恰恰是身為奴隸主對管家的壓迫；拒絕仆人為自己打掃房間聽(tīng)起來(lái)很貼心，但這也是身為奴隸主對仆人的強迫，房間不打掃還有花園要打掃。

　　身高上一層比一層高也象征著(zhù)地位一層比一層高。

　　正如魯迅所言“勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者”。

　　筆者一直很期待范閑能夠意識到，強迫奴隸不做事不是解決奴隸制的根本辦法。

　　《悲慘世界》中也有類(lèi)似橋段，社會(huì )生產(chǎn)力低下時(shí)，底層人民間相互碾壓是常態(tài)。

　　但是第一季看到結尾也沒(méi)有看到關(guān)于奴隸制更多的探討，反而是為了“大局”，管家的人生可以說(shuō)廢棄就廢棄，為了“復仇”，刀下亡魂無(wú)數。

　　雖然根據劇里的邏輯，很多人命的逝去都是迫不得已，但是這種迫不得已多了，“自由平等”會(huì )不會(huì )也淪為一句空洞的口號？

　　愛(ài)情戲份的薄弱和女配的耀眼

　　《慶余年》中的愛(ài)情戲困惑得讓筆者撓頭，不是說(shuō)飾演林婉兒(李沁 飾)的李沁 不美，也不是說(shuō)兩人的互動(dòng)不甜，而是他們倆的愛(ài)情發(fā)生得莫名其妙又堅貞得莫名其妙。

　　李沁飾演的林婉兒顏值確實(shí)高。

　　“俏郎一見(jiàn)終身誤”的情節為什么可以發(fā)生在《牡丹亭》中，就是因為封建禮教降低了青年男女之間見(jiàn)面的可能性，本來(lái)見(jiàn)過(guò)的異性就少，看到顏值高的對方簡(jiǎn)直就是互相降維打擊。

　　俊男美女之間總是容易發(fā)生故事

　　而《慶余年》中作為體弱多病的貴族女子，林婉兒見(jiàn)過(guò)異性的數量可以說(shuō)很少。

　　但是范閑作為一個(gè)見(jiàn)識過(guò)新時(shí)代眾多高顏值女性的男性，心中又潛藏著(zhù)與時(shí)代格格不入的疏離感，對一個(gè)啃雞腿的漂亮女孩心生喜歡可以理解，但要說(shuō)一見(jiàn)鐘情堅貞不二甚至決定娶她為妻，筆者覺(jué)得這樣的發(fā)展有點(diǎn)強求了。

　　女配1也很美

　　此外，隨著(zhù)劇情的發(fā)展，多位女配的出現，林婉兒的女主地位仿佛變得岌岌可危起來(lái)。

　　齊國暗探司理理(李純 飾)身世浮沉又勇敢堅強，北齊圣女海棠朵朵(辛芷蕾 飾)慵懶調皮又可以暢聊心里話(huà)，而齊國小皇帝在劇中雖然沒(méi)有明說(shuō)，也能看的出來(lái)是個(gè)女孩子，不知道后續會(huì )不會(huì )有一些比較曖昧的發(fā)展。

　　女配2也很美

　　這么多女孩子環(huán)繞的范閑，讓筆者心中其實(shí)有點(diǎn)打鼓，這種走向不太像是“一生一世一雙人”的設定，反而像“家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄”的架勢。

　　如果是前者，愛(ài)情線(xiàn)的設置不是很有說(shuō)服力；如果是后者，雖然男性觀(guān)眾可能會(huì )代入得很快樂(lè )，但很可能會(huì )得罪很大一批女性觀(guān)眾：前面還說(shuō)“自由平等”呢，敢情是男的自由平等，女的該依附還得依附嗎？

　　歷史是否真的能為人力所改變

　　《慶余年》第一季看完，大致也能看懂這部劇主要是探討范閑在探尋母親之死的過(guò)程中是如何在格格不入的封建王朝中找到自己的定位的。

　　這部劇令人耳目一新的地方很多，包括多種性格的出彩配角，權謀手段的各種反轉和各位戲骨間的精彩對決都能看出，《慶余年》野心不小。