電影院

美國多家電影院狀告新澤西州長(cháng)

據外媒，AMC、Regal、Cinemark等美國多家大型電影院線(xiàn)把新澤西州長(cháng)Philip Murphy等告上法庭，認為新澤西州不允許電影院復業(yè)，也未明確復業(yè)時(shí)間，是違法行為。

這次起訴由美國電影院業(yè)主協(xié)會(huì )牽頭，提交給新澤西地區法院的訴狀指出：“被告的區別對待違背了美國憲法和法律。他們允許特定公共機構開(kāi)門(mén)，但要求電影院保持關(guān)門(mén)狀態(tài)。”表示新冠疫情對公眾健康有嚴重的危害，原告支持政府采取公平合理的措施。但新澤西州在允許其他特定機構開(kāi)門(mén)的情況下，要求電影院全面關(guān)停則不合理、不公平，涉嫌違反原告的第一修正案權利。

訴狀指出新澤西進(jìn)入了復業(yè)計劃的第二階段，零售店和室內購物中心等可以開(kāi)放，教堂等宗教場(chǎng)地也能開(kāi)門(mén)，但政府沒(méi)有制定第三階段何時(shí)開(kāi)始或電影院何時(shí)能復業(yè)的計劃。并表示從公眾健康的角度看，將電影院與教堂等宗教和典禮場(chǎng)所作比較，即使不說(shuō)前者更安全，兩者的風(fēng)險也是相似的。訴狀稱(chēng)原告和被告的代理人已經(jīng)互相接觸，原告方已經(jīng)知會(huì )對方詳細的復業(yè)安全守則，并愿意貫徹實(shí)施，也已經(jīng)做好了相關(guān)準備。

訴狀中還要求強制命令新澤西州給予電影院與其他類(lèi)似商業(yè)場(chǎng)所同等的對待，并要求發(fā)布一份公告，聲明Murphy的作為是對合理補償金的剝奪。