邀寫(xiě)影評，這有點(diǎn)難為我了，我小時(shí)候家里不富裕，沒(méi)看過(guò)幾部電影，這些年家里的電視不斷更新，網(wǎng)上各種片多的看不過(guò)來(lái)，進(jìn)電影院屈指可數，寫(xiě)影評這數這是第二次，不過(guò)也可能正是這樣的原因，可以把一般人對影片的觀(guān)感說(shuō)出點(diǎn)來(lái)吧

這部電影確實(shí)不錯，對不?？措娪暗娜藖?lái)說(shuō)，尤其覺(jué)得很過(guò)癮，從始至終完全被故事逐漸展開(kāi)的情節和一波三折的劇情吸引著(zhù)，如果中間你走了會(huì )兒神，就象在熱鬧的朋友圈里丟了兩個(gè)億，或者用時(shí)尚的語(yǔ)言說(shuō)，全程無(wú)尿點(diǎn)。幾乎是到了電影的最后一刻，才真正明白主人公是被誤殺的。主演肖央在觀(guān)影后對現場(chǎng)觀(guān)眾說(shuō)，林日朗先是在精神上被誤殺，然后在肉體上被誤殺。這個(gè)結論只有在電影結束的時(shí)候才能得出，讓人意想不到的結局，逼得你不得不在影片結束后，又得努力回憶影片的每一個(gè)重要情節，如果你記憶足夠好，甚至需要復盤(pán)。這比起時(shí)下有些看了片頭就知道結尾的影片來(lái)說(shuō)真是天壤之別。

說(shuō)這電影不錯，對影迷而言，同樣是不看到最后時(shí)刻，真不知道誰(shuí)是好人誰(shuí)是惡人，真不知道這善有多善、惡有多惡。 隨著(zhù)劇情的展開(kāi)，各種人物走馬燈般的登場(chǎng)，有人明明出場(chǎng)的時(shí)候一臉正義，到最后又是另一番結局。而有的人物看起來(lái)很壞，隨著(zhù)劇情的發(fā)展，你會(huì )發(fā)現正義感滿(mǎn)滿(mǎn)。劇場(chǎng)里的觀(guān)眾和電影里現場(chǎng)的觀(guān)眾，態(tài)度轉換完全是一樣的?？旖Y尾的時(shí)候我聽(tīng)見(jiàn)劇場(chǎng)里有觀(guān)眾在小聲哭泣，大概是這句“你不知道一個(gè)父親，為自己的孩子能做出些什么。”觸動(dòng)了內心吧。

劇本寫(xiě)得好，演員陣容也很強大。男主角肖央扮演，他那副娃臉，就算是加上化妝，眉宇中怎么也看不出什么邪惡，但是演著(zhù)演著(zhù)，劇情好容易讓你接受了他是個(gè)壞人的現實(shí)，哪怕是愛(ài)子心切一時(shí)沖動(dòng)走火入魔，反正是戲吧壞人就壞人吧，可下一秒當他為孩子做出那種舉動(dòng)時(shí)，你的心頓時(shí)又落不了地了。任達華當然是老戲骨，出裝束到神態(tài)，透著(zhù)那么專(zhuān)業(yè)真實(shí)，如果是在劇場(chǎng)，一出場(chǎng)肯定是滿(mǎn)堂彩。

影片中的故事發(fā)生在“新曼市”，這肯定是個(gè)假名字，看片中的環(huán)境和人物著(zhù)裝、語(yǔ)言，應該是東南亞國家，但這跟影片的精彩和故事的感人相比就都不重要了。從故事的結果來(lái)看，這事無(wú)論發(fā)生在哪兒都是個(gè)悲劇，雖然有電影作品的藝術(shù)加工，但人們還是會(huì )以劇中的情節和現實(shí)中的真實(shí)存在對號入座。善良的人們整場(chǎng)電影都會(huì )不時(shí)的這樣想，怎么會(huì )這樣？唉呀如果是這樣有多好？幾次把手握成了拳頭，甚至錘腿想罵人。在特定的社會(huì )環(huán)境里，親朋周濟、商業(yè)保險、政府救濟，社會(huì )救援。。。在幫助一個(gè)低層家庭抵御突其來(lái)的大災大難，是多么的重要且必要，電影總是給人以生活啟發(fā)，筆者以為建立能服務(wù)到人的社會(huì )保障，不僅要有完善可行的具體措施，還要有系統有效救助體制，更要從根本上解決建立社會(huì )保障制度為什么人的問(wèn)題。

就這部電影而言，不幸中還是讓人們看到了希望，正象劇中人物所說(shuō)，哪怕是再微弱的一束光，也預示著(zhù)清晨的來(lái)臨。劇中不計得失堅持正義的老警察、敬業(yè)勇敢現場(chǎng)直播的女主持、始終恪守醫者本分的男醫生、甚至在劫持現場(chǎng)逐步接近真相的被劫持者，集體幫助劫持者擺脫困境。。。這些人物和場(chǎng)景都給觀(guān)眾留下了深刻的印象。還有終究是一個(gè)年輕的生命，帶著(zhù)他父親飽經(jīng)磨難的心臟走向了未來(lái)。

人們期待著(zhù)，好電影越來(lái)越多，人間悲劇越來(lái)越少。