中新網(wǎng)客戶(hù)端北京4月2日電(袁秀月)“這事兒不能怪我”、“我不吃我不喝我要錢(qián)”、“我想喝手磨咖啡”……最近，電視劇《都挺好》的蘇大強表情包可稱(chēng)得上是“火出圈”了。與此同時(shí)，它也帶來(lái)一些爭議。

各大電視節目、商家廣告、微博營(yíng)銷(xiāo)號爭相改編，蘇大強表情包被“玩兒壞”。近日，“蘇大強表情包作者不心疼版權”還登上了熱搜，又引起一波表情包版權討論。

那么，蘇大強表情包被商家使用，被侵權的是誰(shuí)？粉絲創(chuàng )作影視人物表情包是否侵權？影視形象使用要注意什么？

蘇大強表情包。受訪(fǎng)者供圖

蘇大強表情包作者劉倩：我真沒(méi)有權利說(shuō)不心疼版權

劉倩自己也沒(méi)想到是以這樣的方式上熱搜。她將這種現象稱(chēng)為是“火出圈”，一個(gè)內容沖出了自己的粉絲圈變成各行各業(yè)喜聞樂(lè )見(jiàn)的內容。

她說(shuō)，剛開(kāi)始沒(méi)在意，后來(lái)看到越來(lái)越多人關(guān)注就慌了，就去微博下留言解釋。她表示，自己并沒(méi)有說(shuō)不心疼版權，而是說(shuō)這超出她的控制范圍。

而在上了熱搜后，關(guān)于蘇大強表情包的版權問(wèn)題，網(wǎng)友們也“吵翻了”。有人認為，劉倩的版權應該被尊重。有人說(shuō)，表情包商用侵犯了倪大紅的肖像權。也有人認為，蘇大強形象屬于劇方。

蘇大強表情包。受訪(fǎng)者供圖

“我真沒(méi)有權利說(shuō)不心疼版權。”劉倩直言，這讓她在劇方那邊很被動(dòng)，劇方其實(shí)可以以此態(tài)度來(lái)告她。所以她也擔憂(yōu)，因為“家底薄，怕折騰”。

劉倩自己被罵了一天，在她看來(lái)，現在整體都是有點(diǎn)奇怪的氛圍，本來(lái)就是一個(gè)單純的粉絲作品，現在復雜化了。而在媒體采訪(fǎng)中，她表示，自己并沒(méi)有掙到錢(qián)。

電視劇《都挺好》結束后，劉倩就不再畫(huà)蘇大強了，她想多畫(huà)點(diǎn)自己的表情。如果有《都挺好2》的話(huà)還會(huì )畫(huà)嗎？她表示，會(huì )和劇方商量商量。

劉倩創(chuàng )作表情包。手機截圖

火爆在QQ時(shí)代，表情包經(jīng)常被模仿

作為一個(gè)80后，這并不是劉倩第一次畫(huà)表情包。她畫(huà)過(guò)很多同人作品，如《神奇女俠》《權力的游戲》等。她也一直在做表情包，但是“一直火不了”。早在2007年，她就創(chuàng )作了小幺雞表情包，還被微博收錄為內置表情，此外還有神經(jīng)蛙和歡樂(lè )馬等。她自稱(chēng)“火爆的年代是在QQ時(shí)代”。

而在表情包領(lǐng)域，劉倩也經(jīng)常被“侵權”。她的表情包成名都較早，而且動(dòng)畫(huà)流暢，所以會(huì )被其他作者跟風(fēng)模仿甚至抄襲，有的動(dòng)作都一模一樣。

劉倩創(chuàng )作同人作品。受訪(fǎng)者供圖

“有的表情都是很多年前畫(huà)的了，描一下就變成自己的了。”劉倩說(shuō)，有個(gè)作者抄她的表情包，還上了微信的首頁(yè)推薦。她投訴后，表情只下架了一個(gè)小時(shí)，作者迅速改了其他表情又恢復上架，因為“害怕耽誤打賞”。劉倩說(shuō)，微信表情首頁(yè)推薦是很大的流量，而抄襲別人的圖速度會(huì )很快。

最近，表情包也成了創(chuàng )業(yè)新途徑。此前，乖巧寶寶的作者鐘超能就曾說(shuō)，兩年內，他在用戶(hù)贊賞和表情付費方面的收入就超過(guò)50萬(wàn)。

不過(guò)，劉倩目前還沒(méi)有這個(gè)打算，她說(shuō)自己想輕松一些。也有畫(huà)手和電視劇合作，畫(huà)海報或漫畫(huà)，她也想過(guò)，不過(guò)目前來(lái)找的人還是有點(diǎn)少。

蘇大強表情包。受訪(fǎng)者供圖

第三方律師：蘇大強表情包版權屬于誰(shuí)？

那么，劉倩創(chuàng )作蘇大強表情包侵權嗎？蘇大強表情包究竟歸屬權怎么區分？被侵權的到底是誰(shuí)？對此，記者咨詢(xún)了金誠同達律師事務(wù)所高級合伙人、娛樂(lè )法行業(yè)資深律師陳曦。

陳曦律師稱(chēng)，如果作者本人并沒(méi)有獲得表情包付費收入，僅是“為個(gè)人學(xué)習、研究或欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”，屬于合理使用，不需要征得著(zhù)作權人同意，也無(wú)需支付報酬。所以一般認為，表情包作者僅為愛(ài)好，不以營(yíng)利為目的制作和使用這類(lèi)表情包，不屬于侵犯著(zhù)作權。如果真的要追求法律責任的話(huà)，相關(guān)權利方應當對商業(yè)使用的商家們提起訴訟。

而蘇大強的漫畫(huà)表情包具有一定程度的獨創(chuàng )性，也體現了作者在構思設計、取舍與組合的獨具匠心，因此，劉倩無(wú)疑是其作品的著(zhù)作權人，該漫畫(huà)作品也應當受到《著(zhù)作權法》的保護。

網(wǎng)頁(yè)截圖：蘇大強表情包轉發(fā)超過(guò)2萬(wàn)

但需要值得注意的是，劉倩在制作蘇大強的表情包時(shí)，使用了影視劇的元素以及倪大紅的肖像。所以，根據我國《著(zhù)作權法》和《民法總則》的相關(guān)規定，蘇大強表情包背后至少還涉及到另外兩方的權益：演員倪大紅的肖像權，以及電視劇《都挺好》制片方的知識產(chǎn)權。

因此，如果表情包商業(yè)化使用，還需經(jīng)得原著(zhù)作權人(《都挺好》制片方)以及倪大紅本人的授權同意才可以在廣告文案或衍生品中使用。

而在表情包作者自己對版權不介意的情況下，未經(jīng)授權以商業(yè)為目的使用行為，將可能被視為侵犯倪大紅本人的肖像權與《都挺好》制片方的合法權益。

蘇大強表情包。受訪(fǎng)者供圖

明星表情包商用要謹慎

近幾年，有關(guān)名人表情包的商用糾紛還不少。前幾年，“葛優(yōu)躺”表情包風(fēng)靡一時(shí)。后來(lái)，葛優(yōu)以肖像權被侵犯為由，將表情包制作者藝龍網(wǎng)信息技術(shù)有限公司告上法庭。最終，法院判決支持了葛優(yōu)的訴訟請求，責令該網(wǎng)站賠償7.5萬(wàn)元并賠禮道歉。

去年，楊超越表情包也是紅遍一時(shí)。不過(guò)，也有商家在未經(jīng)授權的情況下，使用楊超越的肖像圖片，進(jìn)行商業(yè)炒作行為。對此，楊超越經(jīng)紀公司哇唧唧哇娛樂(lè )也發(fā)布聲明，稱(chēng)禁止任何商家、企業(yè)未經(jīng)授權及許可，擅自使用楊超越個(gè)人形象，以及捆綁利用、杜撰相關(guān)圖片、視頻及文案等素材進(jìn)行惡意商業(yè)炒作。

陳曦律師稱(chēng)，藝人的肖像權具有人身性質(zhì)，屬于專(zhuān)屬人格權，蘇大強的肖像權歸倪大紅所有。但在實(shí)踐中，劇組在與演員簽署《演員聘用合同》的時(shí)候都會(huì )約定，影視劇制片方一般都可以使用藝人形象，進(jìn)行對影視劇的宣傳與推廣而使用。

而如果劇方希望將影視作品中的個(gè)人形象制作成Q版形象，并制作衍生品或植入商家廣告中，影視劇制片方還需要額外從藝人處獲得授權。